Ⅱ　「オブジェクト指向哲学と三項構造――『四方対象』に見るハーマン」
La relation tripolaire dans la philosophie “orientée vers l'objet”.
清水高志（東洋大学）

　グレアム・ハーマンのオブジェクト指向存在論（Object Oriented Ontology、OOO）は、これまでに存在した哲学のさまざまな立場に対して、それらが「対象（Object）そのものから出発していない」という批判を行ったことによって知られている。従来の哲学者たちは対象を、それを含む外的で、より大きな関係・文脈のうちに還元してしまうか（上方解体overmine）、対象を構成する諸要素の側に還元してしまうか（下方解体undermine）のどちらか（あるいは、下方解体のあと上方解体する、といった手順を採ることもある）であったというのである。こうした二種類の手法を忌避し、いずれの還元主義にも陥らない「中間的な統一体」としての対象から出発しようとするところに、ハーマンの立脚点がある。
　とはいえ、この二種類の還元主義のうち、下方解体の意味するところを読み取ることはいくぶん難しい。対象が下方解体されるというとき、対象から見たその構成的諸要素は、《下方における関係》である。ハーマンの語る対象は、実際には上方もしくは下方における何等かの関係から「切り離される」ことはあり得ず、ただ「どちらにも還元されない」だけなのだ。そしてそうした状況を考察するために、彼は対象と対象の関係のレイヤーを重層させ、その中間において「持ちこたえている」（withstand）ものとしての対象のあり方を定位しようとする。この構造は、もっとも単純化すると三項からなる重層関係を描くが、その操作のうちでハーマンは真に「脱去」（withdrawal）した対象（実在的対象）とその実在的性質、たんに外的な対象同士の二項関係（感覚的対象としての現れと、その感覚的性質）という、根本的な区別を導きだす。
　本発表ではまた、ハーマンのハイデガー解釈についても論究し、英米圏に多く見られるハイデガーの道具分析のプラグマティズム的（デューイ的）解釈に対して、彼の立場がどのように異なっているのかも明らかにする。そしてそこにおいて、対象と対象がおたがいに「脱去」（withdrawal）してあること、また「持ちこたえている」（withstand）ということの意味を問い直す。そして対象と対象の関与と脱去のうちに、「知覚」という主題系を持ち込むハーマンの意図がいかなるものであるのかについても、仔細に解明するものとする。